福楼拜开启的“事业”，会不会有人来收尾，这是另一个问题。范博克塞尔打算写完他的第7本关于愚蠢的书之后就金盆洗手。不过，美国国会图书馆或许会在无意之中接过下一棒——他们决定将世界上的每一条推特都记录归档。

对于我们其他人而言，了解自身的愚蠢有助于摆脱它的掌握。或许，文艺复兴时期的哲学家，比如伊拉斯谟，完全能够理解愚蠢对于我们的统御能力。在他们为愚蠢(即Stultitia)绘制的寓意画像的下面，你会看到这样的声明：“主宰我的是愚蠢。”

如何辨认身边的聪明人?

我来谈一下个人分辨周围聪明人的一些主要标准。

首先要明确的是一些基本原则。

首先，具有特定领域的专业知识不代表聪明。比如一个下水道工人和一个挖掘机工人，各自都是各自职业领域的老手，哪个更聪明?这就不好说了。所以分辨的标准不应该是针对特定领域的，而应该是普适的。

再比如看学历，也不一定靠谱。我们抛开盖茨、乔布斯这些辍学的不谈，一个本科生和一个博士生哪个聪明?这也不好说，说不定本科生本科期间就做出了不错的科研成果，但是本科毕业没有继续做科研而直接去工作了，那他一定比博士生笨或者聪明吗?说不准的。

还有比如看出身，也不靠谱。因为个人经历和交友圈的关系，我周围的很多朋友都是名校出身，北清复交牛剑HYPS什么的很多，很多聚会上名校学生的数量远比非名校的多，那这种情况下出身本身就不具有太大的分辨性。虽然名校出来的普遍会让人觉得聪明点(具体原因可以参考下文)，但是即使是同一个学校出来的人，也会有很容易被识别出来的聪明程度的差别。