一九二二年二月十二日，随着清王朝末代皇帝爱新觉罗溥仪的“退位诏书”的颁布，清王朝从此退出了历史舞台，也意味着中国封建统治历史阶段的结束。但在清政府倒台后，中国内部一度混乱，军阀割据，统一中国的政权组织迅速出现。

所以，在许多人看来，清朝统治者选择了负角而顽固抵抗，这或许还有时间和机会。举例来说，退守东北是一个不错的选择。

真正进入历史，感受到当时各方力量盘根错节，清朝即将灭亡，不是退守东北，而是体面地走出历史舞台，实际上，这是大势所趋，无力而又必然的选择。

退守先人龙兴之地之始。

和历朝历代的统治者一样，清王朝的统治集团也被神化了。清政权是八旗子弟入关后决定天下大权的，东北一方的黑土也被清统治者视为先祖龙兴之地，到底有多少意思？

关于盗贼老巢，当时东北被旗人视为战略后盾，清政府对外对辽东故地有着非常严格的禁止政策，汉人不得出城。尤其从皇太极开始，为明确界定关内、关外，就大肆修筑柳边，多年来派八旗兵守关，几乎达到了禁关不出的目的。事实上，当时清政府对先祖龙兴之地的保护，就是为了稳定政权，吸取元顺帝当时退居北方草原，成功保住政权与明朝对峙的经验。

另外，北方地图连接了蒙古，在清朝鼎盛时期东北是政权的中心腹地，只有历代帝王每年定期到木兰围场狩猎，才能巩固蒙古关系。自然，在这种神话传说的渲染下，清朝统治者也相信东北是他们的祖先龙兴之地，子孙永保富贵。

看上去满清大后方的[文]东北在岁月的变迁中[章]不断被蚕食。

如今，当时对东北的禁制政策也只适用于清朝中期，尤其是清朝处于鼎盛时期，当时的清政府开始依赖汉人的支持，随着东北邻国政权的不断壮大，满清先民在东北地区蚕食祖龙地的现象不可避免。

八旗铁蹄的确很硬，[来]经过多年的腐败，满[自]八旗在骄傲自满中复[历]用，尤其是清朝末期[史]北方边境危机严重，[大]清政府只能加强边境[全]守卫力量，选择大批[网]汉族迁往东北，曾经[文]严格管理的东北就是[章]“祖龙地”。

清王朝灭亡后，即使统治者回到东北，汉族在那里居住，也无法成为所谓的天下之主。这个注定了清政府在衰败之时无法呼吸的可能性和机会。

除东北当时被内部蚕[来]食外，东北在清王朝[自]统治下还处于雄霸天[历]下的地位，已处于强[史]敌环顾的被动局面。[大]

东、北、西三方都被俄罗斯所包围，俄罗斯虎视眈眈，而朝鲜南部与之接壤，并不太平。所以，即使清政府退守，东北仍带有强烈的求君入瓮的色彩，更不用说崛起统治世界。

更重要的是，清政府的统治者知道护卫皇室的八旗子弟已经在掌权了，以前的铁蹄成了纸虎，负角顽固的抵抗几乎等于死。

如果退守东北清朝能不能继续维持

看清了明清两朝的灭亡，许多人认为，如果皇权一直鼓励图治，中国的封建王朝就会继续下去，真是大错特错。

每一个历史阶段的终结，实质上都是人们思想意识的新提升，面对新的思想意识，不管清政府的铁腕厉不厉害，都无法阻止人们追求更先进的社会形态的决心。

当清选择关门大吉时，西方国家开始了一场大势所趋的工业革命，列强打开了清王朝的国门，当时的天朝是小农经济为主，中国人看到了新的政治形势和思想观念，就注定了清王朝灭亡已经是大势所趋。

在这种观念下，清王朝即使选择了退位东北，与东北同为铁板，这种集权式的落后统治注定没有未来。因此，割断它咽喉的不是外部因素，而是历史发展的必然结果。

结论

那时八国联军入侵时，慈禧太后并没有选择避难东北，可见东北在清朝统治者看来已不是能保护子孙安危的祖宗龙兴之地，老太后退守西安也不想退守东北，这些都足以看出东北已失去势头。

清末由袁世凯彻底掌[全]权后，清廷的权贵继[网]续享乐，没有挣扎也[文]可以看出集权统治的[章]腐朽已不可为天下人[来]所信服，选择体面的[自]下台也是自己和天下[历]的成全。