看过隋唐演义的人对隋唐英雄估计都比较熟悉，李渊称帝建国消灭了各路反王，其中比较有名的反王就是刘武周、王世充、窦建德，但是不知道大家想过没有，李渊为什么杀窦建德而不杀王世充呢？

不杀王世充的原因？

一、王世充是最大原因，主动带着洛阳城投降，缴枪不杀。虽然王世充已经穷困潦倒，不肯投降，也吃枣药丸，但他却悬崖勒马啊，献城投降是功劳，王世充的政治地位太重要了，王世充就是个败家子。那时国力还没有统一，各路反王还没有消灭，李渊必须以宽广包容的姿态，给天下百姓以鼓励积极投诚。在杜伏威接受招降、请入朝后，李渊给与极为优厚的待遇，封他为吴王，异姓王哦！排在齐王元吉的前面(李元吉：我有一句mmp…)。

二、王世充郑国与李渊唐国两种政体的同质，投鼠忌器。二人均为隋朝官吏，都打着隋朝的旗号反对隋朝，各占一座都城，各有一个杨广的孙子为傀儡，都演了一场戏，演了一场戏。谈哪一个政权合法性高，半斤八两，大哥别说二哥。可大喇嘛斥责王世充“独断专行”，阻止大唐统一四海是你的罪魁祸首，因为他的李世民在隋朝是白丁，未受皇恩的约束，是他的“独断专行”，阻碍大唐统一四海是你的罪魁祸首。

三、经过十个月的唐郑战争，王世充的势力已基本消灭，既是同质政权，李渊吸收其残余势力毫无难度。有些郑国军，如单雄信等，已被处死，王世充则不得人心，留他多活几天威胁不大。

四、给李世民一个面子。在洛阳城下劝降王世充时，李世民公开答应饶他一命。一战擒两王的李世民声名远扬，而李渊是官场老油子，难道不知道此时的他还是一脸的傲慢，难道李渊就是个老油子吗？

我在这儿做了一些猜测。李世民是没有权利许诺饶王世充性命的，尽管会在外君命中有所失，但如此重大的决定，事先请皇帝批准是必要的，没李渊同意王世充也不敢信啊。

为什么杀窦建德

一、窦建德无投降献地的功劳，有乘人之危主动进攻之罪。假如您戴上了“夏王是好人”的滤镜，而只是从李唐的视角来看，窦建德趁唐郑战事胶着之际，悍然撕毁与李唐的盟约，举国之力跑来争去，目的是为了收买渔翁之利，真诚地援救王世充也好，都是欺负小唐童的坏叔叔，好吗？假使李世民不是艺高人胆大妄为，不退反进，取得了奇迹般的胜利，历史就可能彻底重写，李唐可能永远错过了占领中原的战略机遇期。您说李渊恨死窦建德吗？

二、窦建德泥腿，李[文]渊非常看不上。

三，“关陇贵族”政权与山东农民起义政权是自然对立的异质政权，难以融合，李渊至今仍未将华夏文化统一起来。他非常排斥“东人”，刘黑闼起兵后，便责怪李世民虎牢释放俘虏，想尽一切办法杀死河北男子。

四、李世民也不一定[章]见得上窦建德，也没[来]有理由给他画一道护[自]身符。

国事，只有赏与罚。[历]就李渊的立场而言，[史]王窦二人一放一杀，[大]算得上是赏罚分明。[全]之后，河北的叛乱，[网]主要是平息问题。