一年后，73岁的司马懿去世，又过了15年，司马懿的孙子司马炎在公元265年逼迫魏元帝曹奂禅让，建号晋，追尊宣帝司马懿。司马懿简直太能忍，忍了一辈子，给子孙们创下了夯实的基础，在历史上，他的名声还极好，“故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞”，“天下欣赖，天下大悦”，对推动三国统一做出极大贡献的他真的是真心辅佐魏朝吗?且看下篇

司马懿忍的最高境界

司马懿大智慧：做人不要太聪明，隐忍才是人生的最高境界

司马懿，这个人是一个极其隐晦的人，忍耐力是极为强，也可以说是整个三国最有耐性的一个谋士，如果说他没才华肯定不会。魏国当政期间，他也支持屯田制和九品中正制。换而言之，夏侯家和曹氏亲族都是司马懿的政敌，而西抗蜀国的时候，他同时要面对由孔明带领的蜀国数十万军兵，还要面对来自朝堂政敌的猜疑。他选择一个“忍”字决，硬把曹氏一族里面的得力宗亲，和蜀国拖死。制衡了来自内和外的两股敌对力量。这就是司马懿的才华，司马懿作为曹丕的帐下谋士，他绝对不会让自己陷入话题的焦点。因为当初的世子之争，无论后世小说家怎么添油加醋也好。曹操稍微有一点脑子，都不可能给曹植作为继承人的。

为什么?很简单。1、袁绍当初作为最大的诸侯，败就败在萧蔷之祸，袁谭和袁尚夺位之争。魏国不能经历这一点。2、魏国不太平，内部谋臣稍微有分量的都是公子丕的谋臣，再加上建安末年，礼法制存在有嫡立嫡，无嫡立长的规矩。整个教化下曹丕有先天的优势。3、最重要一点，哪怕曹植真的有赤子之心，仁爱憨厚。而曹丕却心胸狭隘，为人阴险。在这个乱世中，根本就不需要什么仁爱和赤子。魏国外部有蜀吴联盟敌对。曹操需要一个有权术，有谋略，可以保住曹氏和夏侯氏江山的枭雄，而不是一个明君。所以纵观上述3点，曹植和曹丕谁适合当继承人，我相信曹操不会像后市小说家所说那样那么傻逼想要立曹植当储君。到底为什么要斩杨修，留司马懿?